«28 лет спустя: Храм костей» взорвал пресс-показы — критики уже орут от восторга

Фильм ещё не вышел, а журналисты уже несут его на руках. Разбираем, что там за культ, жестокость и зачем снова вытащили вирус «Ярость».

читать 3 мин

Первые эмоции: критики аж свечкой загорелись

Фильм «28 лет спустя: Храм костей» ещё даже не добрался до кинотеатров — премьера назначена на 16 января 2026 года, — а критики уже разнесли соцсети восторженными отзывами. Пресс-показы в США и Великобритании прошли тихо, но публике хватило пары часов, чтобы устроить локальное фан-безумие.

Студия Columbia Pictures разрешила делиться впечатлениями, но строго запретила полноценные рецензии до премьеры. Ну да, стандартная схема: хайп давайте, спойлеры — не смей.

О чём вообще фильм

По трейлеру ясно: действие стартует сразу после событий «28 лет спустя». Вирус «Ярость» снова делает мир веселее, но теперь акцент смещён на культы, ложных богов и психологические трещины в выживших.

  • Доктор Иэн Келсон гоняется за лекарством.
  • Спайк внезапно вступает в банду психопатов.
  • Пол-Англии переживает свои самые тёмные времена.

Чувствуется дух оригинала, но фильм, судя по первому фидбеку, куда мрачнее и экспериментальнее. Стиль — «спать после просмотра не получится».

Кто там играет и почему все так визжат от восторга

Актёрский состав — прям как заявка на премию.

  • Рэйф Файнс — легенда британского кино, тот самый Волан-де-Морт. Здесь он играет Келсона и, по словам критиков, тащит фильм на своих плечах.
  • Джек О’Коннелл — известен по «Неудержимому» и «Грешникам». Здесь он играет безумного святого Джимми — ролевой угар, судя по реакции зала.
  • Алфи Уильямс — новый Спайк.
  • Плюс Эрин Келлиман, Эмма Лэрд, Чи Льюис-Парри и другие, кого ты вспомнишь в лицо, но не по имени.

Режиссёр — Ниа ДаКоста, создавшая «Кэндимена» и «Хедду». Она сменила Дэнни Бойла. При этом сам Бойл и сценарист Алекс Гарланд тут в продюсерах. Гарланд ещё и написал сценарий — зря он, что ли, «Аннигиляцию» делал?

«Фильм — самое тихое, но самое жестокое продолжение франшизы, играющее с верой, культом и человеческими травмами»

kompot.by

Что говорят те, кто уже посмотрел

Отзывы получаются удивительно едиными: все отмечают жестокость, яркие персонажи и новое направление франшизы. Основные мысли критиков:

  • Фильм жёсткий, местами до мурашек.
  • Темы веры, контроля и безумия раскрыты глубже, чем раньше.
  • Файнс — феноменальный. Ничего нового, он всегда феноменальный.
  • О’Коннелл — пугающе смешной злодей.
  • Фильм вызывает споры — а значит, всё сделали правильно.

Кто бы сомневался, что прессу пустят только на то, за что потом не стыдно хвалить. Это же кино-бизнес: не понравится — больше не позовут.

Франшиза снова в ударе

Первый фильм из новой трилогии — «28 лет спустя» (2024) — собрал 150 млн долларов при бюджете 60 млн и получил 89% на Rotten Tomatoes. Поэтому продолжение, честно говоря, обязано быть хорошим — иначе кому вообще нужна третья часть, которую снова поставит Дэнни Бойл?

Судя по отзывам — всё идёт как надо. Мрачнее, глубже, спорнее. И да, похоже, что «Храм костей» будет куда более экстремальным фильмом, чем ожидали.

метки поста: